Министерством экономики Республики Татарстан подготовлен ежемесячный рейтинг социально-экономического развития муниципальных районов и городских округов Республики Татарстан за январь - февраль 2016 года.
В общем рейтинге за январь - февраль 2016 года лидирующие позиции заняли г.Казань (1 место), Альметьевский (2 место) и Нижнекамский (3 место) муниципальные районы.
За январь - февраль 2016 года наибольшего изменения места в рейтинге достигли Апастовский и Муслюмовский (по +5 позиции) муниципальные районы. Данные изменения обусловлены улучшением ряда показателей: снижением уровня зарегистрированной безработицы, увеличением темпов роста общей площади жилых домов, введенных в эксплуатацию и отгрузки товаров собственного производства.
Ухудшились положения в рейтинге Сабинского (-7 позиций), Мамадышского и Менделеевского (по -5 позиции) муниципальных районов. Данные ухудшения обусловлены увеличением уровня зарегистрированной безработицы, снижением общей площади жилых домов, введенных в эксплуатацию и отгрузки товаров собственного производства.
В расчете на душу населения объем отгруженной продукции в среднем по республике составил 66,09 тыс.рублей, среди муниципальных образований республики наиболее высокие результаты по этому показателю в Альметьевском (334,51 тыс.рублей), Нижнекамском (239,42 тыс.рублей) и Тукаевском (134,66 тыс.рублей) муниципальных районах.
По состоянию на 1 марта 2016 года уровень зарегистрированной безработицы в республике составил 0,9%. В 21 муниципальном образовании данный показатель ниже среднереспубликанского значения. Наименьший уровень безработицы зарегистрирован в Актанышском (0,3%), Лаишевском (0,34%) и Пестречинском (0,48%) муниципальных районах. Наибольший в Спасском (1,71%), Сабинском (1,53%) и Бавлинском (1,52%) муниципальных районах.
За январь - февраль 2016 года в РТ введено в эксплуатацию 0,12 кв.метров общей площади жилья в расчете на душу населения. Наибольшая площадь жилья на душу населения введена в Пестречинском (1,97 кв.метров), Лаишевском (0,55 кв.метров) и Зеленодольском (0,37 кв.метров) муниципальных районах.
Более подробно с рейтингом можно ознакомиться в разделе «Прогнозы и результаты социально-экономического развития», подраздел «Территориальное развитие».